L’Australie continue de fluorer l’eau potable alors que les pays européens ont depuis longtemps interdit le fluor en raison de sa forte toxicité

Fluorure dans l’eau – Les pays européens disent non au fluorure.

FLUOR DANS L’EAU

Fluorure dans l’eau—De bonnes intentions basées sur une  mauvaise science  :  L’Australie continue de fluorer l’eau potable alors que l’Europe a depuis longtemps interdit le fluorure en raison de sa forte toxicité.

Pourquoi d’autres pays ont-ils interdit le fluor ? Vous trouverez ci-dessous une liste de certains pays qui n’ont jamais ou plus fluoré. La fluoration est une science dépassée. En 2014, Israël a rejoint une liste croissante de pays pour interdire le fluorure dans l’eau potable.

Que savent les gouvernements européens et autres que notre gouvernement australien ne connaît pas du fluorure dans l’eau ?

Israël	Italie	Egypte	République tchèque
Islande	Finlande	Belgique	Croatie
Suède	Norvège	Allemagne	L’Autriche
France	Hongrie	Grèce	Danemark
Japon	Luxembourg	Pays-Bas	Irlande du Nord

CE QUE NOUS AVONS DÉCOUVERT NOUS A CHOQUÉS :

Fluorure dans l’eau – l’acide fluorosilicique (marchandises dangereuses de classe 8) porte de nombreux noms différents, tous sont classés par la norme pour la classification uniforme des médicaments et des poisons (SUDP) comme poisons S7; et en tant que risques pour la santé, physicochimiques et écotoxicologiques (environnementaux), selon la National Occupational Health and Safety Commission (NOHSC) de l’Australie.

Lorsque nous avons appris que l’eau dans laquelle nous buvions et baignions était contaminée par de l’acide fluorosilicique, nous avons dû enquêter. Les autorités croient clairement qu’il y a des avantages pour nos dents, mais nous nous sommes demandé s’il y avait d’autres effets ?

Fluorure dans l’eau – provoque le cancer.

LE FLUOR DANS L’EAU – NOUS AVONS DÉCOUVERT

• L’acide fluorosilicique ou silicofluorure de sodium communément appelé  fluorure  est un sous-produit de l’industrie des engrais phosphatés.
• L’acide fluorosilicique provenant de cette source est également contaminé par des métaux lourds tels que le plomb, l’arsenic, l’aluminium, le chrome, le mercure, le béryllium, le cadmium, le fluorure d’hydrogène et le baryum.
• Le fluorure est un  déchet industriel  dont l’élimination coûterait des millions au fabricant s’il n’était pas en mesure de le réétiqueter et de le vendre aux conseils locaux pour l’ajouter à notre approvisionnement en eau – pour nous laver, nous doucher, cuisiner, boire et donner à nos animaux de compagnie.
• Le fluorure est un poison S7* (les autres sont l’arsenic, le cyanure, l’acide fluoroacétique, le fluoroacétamide, l’acide cyanhydrique, la strychnine, le thallium).

Des recherches scientifiques publiées dans des revues à comité de lecture ont révélé les effets indésirables suivants.

• Le fluorure est lié à un QI abaissé dans 23 études à 1,9 ppm. Le fluorure provenant d’autres sources, de la nourriture et des boissons peut facilement dépasser cette quantité.
• Augmentation de la densité osseuse, augmentation de la fragilité des os – taux plus élevés de fracture de la hanche.
• Perturbation du système endocrinien (glande thyroïde, glande pinéale et métabolisme du glucose)
• Un excès de fluorure provoque une fluorose squelettique. L’Académie nationale des sciences (NAS) a déclaré en 1977 que, pour l’individu moyen, une rétention de 2 mg / jour entraînerait une fluorose squelettique invalidante après 40 ans.
• Le fluorure dans l’eau porte de nombreux noms : acide fluorosilicique, acide hydrofluorosilicique et acide silicofluorique – les fluorosilicates sont des composés dérivés de l’acide hexafluorosilicique dans l’eau. L’ion fluorure est un support efficace utilisé dans les nombreux médicaments pharmaceutiques fluorés Prozac et Rohypnol en sont deux exemples. Pesticides fluorés, composés inorganiques appelés organo-fluorés, pesticide cryolite (fluorure d’aluminium et de sodium) utilisé sur les aliments et fluorure de sulfuryle, un fumigant alimentaire, un fongicide, un insecticide utilisé dans les maisons, les bureaux, les bibliothèques et les environnements publics. Le fluorure sous forme de silicofluorure de sodium est un insecticide et un rodenticide – mort aux rats. Le fluoroacétate de sodium (composé 1080) est utilisé dans les appâts pour tuer les dingos.

RESPONSABILITÉS  Un gouvernement a la responsabilité de prendre soin de la santé de la population. Nous partons du principe que le gouvernement, élu par « nous, le peuple », a nos meilleurs intérêts à cœur. L’intention de notre gouvernement est que nous ayons une bonne santé dentaire. Notre santé bucco-dentaire est si importante, et nous aussi nous voulons les dents les meilleures et les plus saines. Nous voulons que nos rendez-vous dentaires soient rares et sans problème, et nous voulons être rassurés que l’avenir des dents de nos enfants soit pris en charge. Un beau sourire est important pour notre estime de soi, et un beau sourire est le droit de tout le monde.

L’Association dentaire australienne (ADA) et le gouvernement australien affirment qu’ils soutiennent la fluoration de l’approvisionnement en eau du pays pour prévenir la carie dentaire chez les enfants et les adultes. À ce jour, 90 % des approvisionnements municipaux en eau de l’Australie sont fluorés.

Pas plus tard qu’en 2013, l’ADA a fait une déclaration publique réitérant son soutien à un examen de 2007 du Conseil national de la santé et de la recherche médicale (NHMRC) **, qui approuvait fortement la fluoration de l’eau.

Pourtant, les pays qui ne sont pas fluorés ont des taux de carie dentaire en baisse similaires à ceux des pays qui fluorent – voir le graphique de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) 2005 (voir le graphique ci-dessous).

Fluorure dans l’eau – Résultats 2005 de l’Organisation mondiale de la santé

FLUOR DANS L’EAU – ÉTUDES DE HARVARD

Et si les statistiques de notre gouvernement étaient obsolètes ? Et si l’ADA ne regardait qu’un seul avantage perçu – la prévention de la carie dentaire ?

Que se passe-t-il si nos décideurs politiques sont trop occupés en raison d’une lourde charge de travail bureaucratique et d’énormes quantités d’informations qu’on leur demande de lire et de comprendre ? Après tout, ce ne sont pas des scientifiques, mais des gens ordinaires qui doivent compter sur l’expertise des autres.

Seuls sept pays du monde développé imposent la fluoration à plus de 50 % de leur population. Il s’agit de l’Australie, de la Malaisie, de Singapour, de la Nouvelle-Zélande, de l’Irlande du Sud, des États-Unis et de la Colombie.

Fluorure dans l’eau – abaisse le QI des enfants.

Dans une revue de 27 études, une équipe de chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) et de la China Medical University a rapporté une relation dose-dépendante entre le fluorure dans l’eau et un QI inférieur chez les enfants. L’étude,  Developmental Fluoride Neurotoxicity: A Systematic Review and Meta-Analysis ont constaté une réduction du QI allant jusqu’à sept points de décrémentation avec des niveaux de fluorure aussi bas que 0,88 ppm (Choi, Grandjean, Sun et Zhang, 2012). Dans leur conclusion, les chercheurs ont déclaré que « la neurotoxicité potentielle du fluorure pour le développement devrait être une priorité de recherche élevée » (p. 1367). « Le fluorure semble s’intégrer au plomb, au mercure et à d’autres poisons qui provoquent la fuite des cerveaux chimiques… L’effet de chaque toxique peut sembler faible, mais les dommages combinés à l’échelle de la population peuvent être graves, en particulier parce que la puissance cérébrale de la prochaine génération est crucial pour nous tous. Philippe Grandjean, professeur adjoint de santé environnementale à la Harvard School of Public Health (HSPH).

Fluorure dans l’eau – La recherche de Harvard conclut qu’il provoque des troubles mentaux.

LE FLUOR DANS L’EAU – EXISTE-T-IL UNE SOLUTION ?

Voici la bonne nouvelle. Nous n’avons pas seulement découvert que le fluorure déversé dans notre eau potable est un poison hautement toxique, et ce qui doit être retiré de notre eau potable, nous sommes également sortis et avons recherché comment neutraliser le fluorure dans notre eau potable à 100 %. Nous avons trouvé une technologie si simple mais si profonde qui peut neutraliser toutes les toxines sans avoir besoin de filtres, elle n’a pas de pièces mobiles, pas d’électricité, pas d’aimants, pas de produits chimiques, dure toute une vie et est livrée avec un remboursement de satisfaction de 90 jours. garantie. Quelque chose que tout le monde devrait considérer. Veuillez vous renseigner sur cette technologie sur ce site Web qui peut neutraliser toutes les toxines, y compris le fluorure dans l’eau, et dynamiser et améliorer tous les nutriments.

Les conditionneurs d’eau NAT neutralisent le fluorure à 100 %

R ESOURCES ET RÉFÉRENCES

Commission nationale australienne pour la santé et la sécurité au travail (NOHSC). http://www.safeworkaustralia.gov.au/

Code de pratique national pour la préparation des fiches signalétiques, [NOHSC:2011(2003)]. http://www.safeworkaustralia.gov.au/

Australian Code for the Transport of Dangerous Goods by Road and Rail, 7th Edition, Australian Government, Publishing Service, Canberra, octobre 2007.

Bassin, EB (2001). Association entre le fluor dans l’eau potable pendant la croissance et le développement et l’incidence de l’ostéosarcome chez les enfants et les adolescents. Thèse de doctorat,  Harvard School of Dental Medicine.  Pour un commentaire sur les conclusions d’Elise Bassin sur l’exposition au fluorure et l’ostéosarcome, voir : Partie I : Revisiter la connexion fluorure-ostéosarcome dans le contexte des conclusions d’Elise Bassin, le Dr Paul Connett, Chris Neurath et Michael Connett soumis au comité d’examen du NRC sur la toxicologie du fluorure dans l’eau 2 mars 2005. http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/fan-bassin.2006a.pdf

Bassin, EB, Mittleman, MA, Wypij, D., Joshipura, K., Douglass, CW (2004). Problèmes d’évaluation de l’exposition au fluorure dans l’eau potable. Journal of Public Health Dentistry, 64,  45-9.

Choi, AL, Grandjean, P., Sun, G., & Zhang ,  Y., (2012). Neurotoxicité développementale du fluorure : une revue systématique et une méta-analyse,  Environmental Health Perspectives, 120 (10), 1362-1368. doi : 10.1289/ehp.1104912. http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/2012/09/ehp.1104912.pdf

Choi, AL & Grandjean, P. (2012). Déclaration sur papier fluoré . Anna Choi, chercheuse au Département de santé environnementale de l’HSPH (Harvard School of Public Health), auteur principal, et Philippe Grandjean, professeur adjoint de santé environnementale à l’HSPH, auteur principal. http://www.hsph.harvard.edu/news/files/2012/07/Media-Statement_Fluoride-9-12-12-Revised2.pdf

Choi, AL & Grandjean, P. (2007). Potentiels de neurotoxicité développementale du fluorure. XXVIITH Conference of the International Society for Fluoride Research,  9-12 octobre 2007, Beijing Chine.

Cohn, PD (1992). Un rapport épidémiologique sur la fluoration de l’eau potable et l’ostéosarcome chez les jeunes hommes. Département de la santé du New Jersey, service de santé environnementale, Trenton NJ. http://www.trueactivist.com/15-facts-most-people-dont-know-about-fluoride/

En ligneConnett, P. (2002). Les absurdités de la fluoration de l’eau. Drapeaux rouges hebdomadaires . http://fluoridealert.org/articles/absurdity/

Connett, P., Beck, J. et Micklem, HS (2010). Le cas contre le fluorure : Comment les déchets dangereux se sont retrouvés dans notre eau potable et la mauvaise science et la politique puissante qui les y maintiennent. États-Unis, Chelsea Green.

Ding, Y., YanhuiGao, Sun, H., Han, H., Wang, W., Ji X., Liu, X., Sun, D. (2011). Les relations entre les faibles niveaux de fluorure d’urine sur l’intelligence des enfants, la fluorose dentaire dans les zones endémiques de fluorose à Hulunbuir, en Mongolie intérieure, en Chine. Journal des matières dangereuses, 186 (2-3), 1942-6.

En ligneDwyer, M. (2012). Impact du fluorure sur le développement neurologique chez les enfants. Grandjean, P., & Choi, AL (2012). http://www.hsph.harvard.edu/news/features/fluoride-childrens-health-grandjean-choi/

FAN, Réseau Action Fluorure. http://fluoridealert.org/

Acide fluosilicique, acide hydrofluorosilicique, acide silicofluorique. classé par l’Environmental Protection Agency des États-Unis comme un déchet dangereux de classe 1. http://www.oag-bvg.gc.ca/internet/francais/pet_221_e_30308.html

Acide fluosilicique, (fluorure) Autres noms : 2001 – Sommaire toxicologique pour l’hexafluorosilicate de sodium [CASRN 16893-85-9] et l’acide fluorosilicique [CASRN 16961-83-4].

Acide fluosilicique, (fluorure) Autres noms : 2001 – Résumé toxicologique pour le sodium

Hexafluorosilicate [CASRN 16893-85-9] et acide fluorosilicique [CASRN 16961-83-4]. Profil TOXNET de la Hazardous Substances Data Bank. Revue de la littérature toxicologique. Préparé pour Scott Masten, Ph.D., National Institute of Environmental Health Sciences. http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/chem_background/exsumpdf/fluorosilicates_508.pdf

Disponible également sur :

Acide fluosilicique, acide hexafluorosilicique (H2SiF6), Declan Waugh, scientifique environnemental. (2012). Biocide/pesticide interdit utilisé pour l’approvisionnement en eau fluorée en Irlande. http://ffwireland.blogspot.com.au/2012/09/banned-biocidepesticide-used-to.html

Acide fluosilicique, fiche de données de sécurité.

http://www.csbp.com.au/Media/MSDS/AN/MSDS_Fluorosilicic_Acid.aspx

http://ffwireland.blogspot.com.au/2012/09/banned-biocidepesticide-used-to.html

Acide fluosilicique, Revue de la littérature toxicologique. Préparé pour Scott Masten, Ph.D., National Institute of Environmental Health Sciences. http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/chem_background/exsumpdf/fluorosilicates_508.pdf

Disponible également sur :

http://www.fluoridealert.org/pesticides/Fluorosilicates.NIH.2001.pdf

Hedlund, LR & Gallagher, JC (1989). Incidence accrue de fracture de la hanche chez les femmes ostéoporotiques traitées avec du fluorure de sodium. Journal of Bone and Mineral Research, 4 , 223-225.

Hillier, S, Cooper, C., Kellingray, S., et al. (2000). Fluor dans l’eau potable et risque de fracture de la hanche au Royaume-Uni : une étude cas-témoin,  Lancet, 355 , 265-269. http://www.fluoridation.com/lee-jr.htm

Lee, JR (2000). Une critique de John R. Lee, MD (2000). Fluorure ,  33 ,1. Michael A. Lennon, Département de santé bucco-dentaire et de développement, Université de Sheffield, Sheffield, Royaume-Uni.

Mercola, J. (2013). Comment aider la toxicité du fluorure. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/12/24/fluoride-toxicity.aspx

Académie nationale des sciences (1977). Eau potable et santé . Presse de l’Académie nationale, Washington, DC. pages 388-389.

Conseil national de la santé et de la recherche médicale, NHMRC (2007). Déclaration publique : Efficacité et sécurité de la fluoration. http://www.nhmrc.gov.au/guidelines/publications/eh41

Conseil national de la santé et de la recherche médicale, NHMRC (1991). L’efficacité de la fluoration de l’eau.  Canberra : NHMRC 1991 : 7.6.2.

Conseil national de recherches (2006). Fluorure dans l’eau potable : une revue scientifique des normes de l’epa . Washington, DC : La presse des académies nationales.

Petersen, PE (2004). Programme de santé bucco-dentaire, OMS, Genève, Suisse. Utilisation efficace des fluorures pour la prévention des caries dentaires au 21e siècle : l’approche de l’OMS. Dentisterie communautaire et épidémiologie orale , 32:319-21.

Industrie des engrais phosphatés. Doline dans la pile de gypse. Paragraphe 13.  Problèmes liés aux eaux usées . http://fluoridealert.org/articles/phosphate01/

RISCTOX, Institut syndical européen (ETUI), ISTAS (Institut syndical du travail, de l’environnement et de la santé). l’acide hexafluorosilicique. Réglementation sur la restriction / interdiction des substances. Biocides interdits. http://www.istas.net/risctox/en/index.asp?idpagina=607

Fluorure de sulfuryle. Fumigène alimentaire. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/08/11/sulfuryl-fluoride-what-is-it-the-story-so-far.aspx

Walker, GSR (2009). Président de l’Association anti-fluoration de Victoria. www.fluoridationfacts.com/ausfnews/aprjun09/afn0904.pdf‎

Organisation mondiale de la santé (OMS) 2005. (Données de l’Organisation mondiale de la santé (2004) – Tendances de la carie  dentaire  (12 ans) dans les pays fluorés par rapport aux pays non fluorés .