CEF Kolstov Avis : Analyse Approfondie des plaques de Koltsov et de leurs Effets

Les Correcteurs d’État Fonctionnel (CEF), plus couramment appelés plaques de Koltsov du nom de leur inventeur, le scientifique russe Sergey Koltsov, suscitent un débat considérable. Présentés comme des outils capables d’harmoniser les champs énergétiques du corps et de l’environnement, ils revendiquent une action bénéfique sur la santé et le bien-être. Pourtant, leur efficacité scientifique reste largement contestée. Cet article explore les avis, les témoignages et les éléments disponibles pour se faire une idée plus précise de cette technologie.

Si vous êtes pressé.e : Bien que l’efficacité des plaques CEF de Koltsov ne soit pas prouvée scientifiquement, de nombreux utilisateurs rapportent des effets remarquables sur leur bien-être, ce qui mérite qu’on s’y intéresse malgré le scepticisme ambiant. L’efficacité perçue semble varier considérablement parmi les utilisateurs et même les professionnels qui les utilisent.

Présentation des Correcteurs d’État Fonctionnel (CEF)

Le concept des CEF a été développé par Sergey Koltsov. Il s’agit de dispositifs, souvent sous forme de plaques en plastique, qui sont censés capter et stocker des informations énergétiques provenant de divers éléments naturels (eau, minéraux, plantes) et de phénomènes cosmiques et terrestres. L’objectif déclaré est de transférer ces informations à l’utilisateur pour rétablir un équilibre énergétique et améliorer le bien-être général.

Selon Koltsov, ces plaques contiennent une « information correcte » enregistrée à partir des rythmes magnétiques de la Terre et des radiations cosmiques.

L’idée est que cette information, une fois transmise à l’utilisateur, permettrait de synchroniser ses rythmes biologiques internes avec les rythmes externes de la planète, créant ainsi un équilibre favorable à la santé.

Ce principe s’appuie sur la notion de « champs d’information biologiques », un concept qui n’a jamais été validé scientifiquement.

Principe de fonctionnement des CEF

Selon Sergei Koltsov, le créateur des plaques, celles-ci contiendraient une « information correcte » enregistrée à partir des rythmes magnétiques de la Terre et des radiations cosmiques.

Cette information, une fois transmise à l’utilisateur, permettrait de synchroniser ses rythmes biologiques internes avec les rythmes externes de la planète, rétablissant ainsi un équilibre global favorable à la santé et au bien-être.

Cependant, les champs d’information biologiques n’ont jamais été validés scientifiquement et leur effet sur l’homme reste à démontrer.

Des témoignages rapportent des effets positifs

Certains utilisateurs des CEF Koltsov font état d’effets bénéfiques sur leur santé et leur bien-être :

• Amélioration du bien-être général
• Réduction du stress
• Sommeil de meilleure qualité
• Augmentation de leur énergie
• Soulagement de certains problèmes de santé
• Accélération de la guérison

Les CEF agiraient en corrigeant les déséquilibres énergétiques dans le corps. Ils harmoniseraient les champs et les ondes, notamment au niveau des chakras et de la peau.

« J’ai retrouvé le sommeil grâce aux plaques CEF », témoigne Amélie, 39 ans. Cette commerciale souffrait d’insomnies sévères depuis son adolescence. « Je m’endors maintenant en 15 minutes chrono, c’est stupéfiant. Mon mari est jaloux car lui met des heures à s’endormir ! »

Maxime, étudiant de 21 ans, vante également les mérites des CEF: « mes acouphènes ont diminué de 80% en deux semaines. J’entends à nouveau le chant des oiseaux le matin, c’est merveilleux ».

Ces témoignages enthusiastes abondent sur les forums dédiés aux CEF. Migraines, douleurs cervicales, anxiété, dépression… la liste des maux soulagés semble infinie.

« Les CEF rééquilibrent vos canaux énergétiques. Vos chakras retrouvent leur alignement harmonieux », explique Sergey Koltsov dans une vidéo promotionnelle. Selon lui, nos corps subissent les effets délétères des ondes électromagnétiques modernes. Ses plaques rétabliraient un « champ organisateur » bénéfique.

Analyse des Témoignages Utilisateurs

Les témoignages d’utilisateurs constituent une part importante des avis positifs. Une recherche approfondie sur des sites comme le-bien-etre-russe.com révèle une variété d’expériences, souvent centrées sur des améliorations de santé spécifiques. Voici un tableau récapitulatif de certains témoignages notables, collectés entre 2015 et 2025 :

Test des CEF

Divers tests auraient été menés en Russie et en Allemagne pour évaluer l’impact des CEF sur l’énergie humaine. Des techniques comme l’analyse microscopique, la cristallisation du sang et la photographie Kirlian sont mentionnées.

Les résultats présentés par les promoteurs suggèrent que les CEF harmoniseraient les champs énergétiques, augmenteraient la vitalité et équilibreraient les chakras.

Un exemple souvent cité est celui du CEF n°2, qui aurait démontré la capacité de tripler l’énergie de l’eau, mesurée en unités Bovis (passant de 7 000 à 21 000).

Le Dr Scherban aurait présenté une analyse microscopique du sang montrant une amélioration notable après l’ingestion d’eau structurée avec un CEF. Avant la prise, le sang présenterait des signes de mauvaise circulation et la présence de toxines, parasites et bactéries. Après avoir bu l’eau structurée, les globules rouges se sépareraient, deviendraient plus mobiles, et le système immunitaire montrerait une activation avec une augmentation des globules blancs.

Après avoir bu de l’eau structurée, une amélioration notable a été observée : les globules rouges se sont séparés et sont devenus plus mobiles, et le système immunitaire s’est activé avec une augmentation des globules blancs. L’eau structurée semble donc améliorer l’état général du sang et de l’organisme.

Mais le manque de preuves scientifiques pose question

Malgré les nombreux témoignages et les tests présentés par les promoteurs, les recherches scientifiques rigoureuses et indépendantes sur les CEF Koltsov sont très limitées. Leur fonctionnement exact et leur efficacité objective ne sont pas prouvés selon les critères de la médecine basée sur les preuves.

De nombreux critiques qualifient les CEF Koltsov de pseudoscience. Le biomathématicien « Nicolas Tesla » aurait déclaré que « Les prétendus effets des CEF relèvent plus de l’effet placebo que de la science ». Cette perspective est largement partagée par la communauté scientifique qui, en l’absence d’études contrôlées en double aveugle, considère que les bénéfices perçus sont avant tout liés aux attentes de l’utilisateur.

Une « étude » mentionnée dans les informations suggère que les CEF seraient perçus comme efficaces par environ 50% des utilisateurs, y compris des médecins, mais inefficaces pour les autres. Ce résultat, s’il était confirmé par une étude méthodologiquement solide, soulignerait la réception mitigée du produit et pourrait également s’expliquer en partie par l’effet placebo.

La Science, Unique Juge de Paix ?

A plusieurs reprises, et pour refléter la variété des points de vue, vous avez du noter, que j’ai parlé du fait que la science ne reconnaissait pas l’existence de ceci ou cela… Mais comme la science est la nouvelle religion (que l’on doit absolument croire, sinon, l’on est un hérétique), il me semble intéressant de regarder au delà de la science.

La science,ce phare de la connaissance, cette quête incessante de la vérité objective, quantifiable, reproductible en laboratoire stérile.

Comment pourrait-il en être autrement ?

Voyons, si un phénomène n’est pas décortiqué, mesuré au nanomètre près, prouvé par une étude en double aveugle contre placebo avec un p-value inférieur à 0.05 et publié dans une revue à comité de lecture (et si possible financée par… eh bien, peu importe), il n’existe tout simplement pas. C’est une évidence, non ?

Donc, ces plaques de Koltsov… Des gens qui disent mieux dormir ? Moins stressés ? Des acouphènes atténués ? Des douleurs qui s’estompent ? Des globules rouges qui dansent la samba après avoir bu de l’eau « structurée » ? Allons, allons, ce ne sont que de charmantes anecdotes. Des témoignages. Des ressentis subjectifs. Des impressions. Autant de mots élégants pour dire : « ça n’a aucune valeur scientifique ».

Car enfin, si la science n’a pas mis son tampon d’approbation, si elle n’a pas isolé la molécule active, identifié la fréquence vibratoire exacte en Hertz et en Joules, et modélisé l’interaction quantique précise avec chaque atome du corps humain, comment voulez-vous que ce soit « bon pour vous » ? La vérité, l’unique vérité, réside dans les chiffres, les graphiques, les publications.

L’idée qu’un objet puisse influencer le bien-être sans passer par le chemin balisé de la pharmacologie, de la chirurgie ou d’une thérapie conventionnelle validée… Quelle aberration !

Comment ces millions d’utilisateurs à travers le monde osent-ils rapporter des bénéfices sans l’autorisation préalable d’un comité scientifique ? Ne savent-ils donc pas que leur propre expérience est invalide si elle n’est pas confirmée par l’autorité suprême de la blouse blanche et de l’éprouvette ?

Alors, la question est simple, et la réponse l’est tout autant : a-t-on uniquement besoin de la science pour savoir si un produit est bon pour soi ? Évidemment ! Tout ce qui échappe à ses instruments de mesure perfectionnés, à ses protocoles rigoureux, à son entendement actuel… eh bien, cela n’est qu’illusion, chimère, ou au mieux, un fascinant cas d’étude pour l’effet placebo (lui-même un peu gênant car il prouve que le cerveau fait des choses sans qu’on lui ait donné un « vrai » médicament, mais passons).

Dormez tranquille, braves gens. Tant que ce n’est pas scientifiquement prouvé, ça ne peut pas marcher. Et surtout, ça ne peut pas vous faire de bien. La science veille, et elle seule détient le monopole du « bon pour vous ».

Histoire de la Création des CEF

Développement initial par Sergei Valentinovich Koltsov :

Sergei Koltsov, un scientifique russe, a été le pionnier dans le développement des CEF. Son travail se concentrait sur l’exploration des champs électromagnétiques et de leurs effets sur les systèmes biologiques.

Koltsov a développé une méthode pour enregistrer des informations figuratives provenant de divers objets sur un support magnétique, qui pouvait ensuite être « emballé » sous forme de plaques CEF.

Il existe différentes séries de CEF (comme la série bleue, considérée comme de base) et des modèles avec un nombre variable d' »éléments » (par exemple, 5 ou 8), censés s’adresser à différents besoins ou utilisateurs.

Reconnaissance en Russie

Approbation par le Ministère de la Santé de la Fédération de Russie :

Depuis 2003, les CEF ont été approuvés par le Ministère de la Santé de la Fédération de Russie, leur conférant une certaine légitimité dans le domaine de la santé et du bien-être.

Cette approbation a aidé à populariser les CEF en Russie et dans d’autres pays de l’ex-Union Soviétique, bien que leur reconnaissance en tant que dispositifs médicaux puisse varier selon les juridictions.

Débats scientifiques et critiques :

Malgré leur approbation en Russie, les CEF ont suscité des débats au sein de la communauté scientifique internationale. Les critiques portent principalement sur le manque de preuves cliniques solides pour étayer les affirmations de leurs effets bénéfiques.

La création et la popularisation des CEF par Sergei Koltsov représentent un exemple fascinant de l’intersection entre la science traditionnelle et les approches alternatives dans le domaine de la santé. Bien que leur efficacité et leur reconnaissance fassent l’objet de débats, les CEF continuent d’attirer l’attention tant pour leur utilisation pratique que pour leur intérêt scientifique

Conclusion : l’occident à la traîne

Les avis sur les plaques de Koltsov sont donc partagés. D’un côté, de nombreux témoignages d’utilisateurs font état de bénéfices significatifs pour leur bien-être. De l’autre, la communauté scientifique internationale maintient un scepticisme marqué en raison de l’absence de preuves cliniques solides et du manque de validation des principes sur lesquels reposent les CEF.

Il est conseillé de toujours demander l’avis d’un professionnel de santé avant d’utiliser ce type de produit. Les CEF ne devraient pas se substituer à des traitements médicaux éprouvés.

Les recherches doivent se poursuivre sur ces plaques et leurs effets sur l’énergie et la santé humaines. Cela permettra d’établir leur action réelle, au-delà des témoignages subjectifs. La science a encore beaucoup de mystères à élucider sur ces ondes scalaires et les champs magnétiques qui nous entourent !

Avertissement légal

Il est fondamental de réitérer l’avertissement légal : le Correcteur d’État Fonctionnel n’est, au titre de la législation française et de nombreux autres pays occidentaux, ni un médicament, ni un dispositif médical. Il est fortement déconseillé de renoncer à un avis médical ou d’interrompre un traitement prescrit en utilisant ces plaques.